V. Kusmartono talk in Victoria

Our colleague Vida Kusmartono –formerly head of the Balai Arkeologi Banjarmasin (Kalimantan, Indonesia) and now PhD candidate in Canberra– recently presented her work about Kalimantan archaeology at the Archaeological and Anthropological Society of Victoria, Australia.

Notre collègue Vida Kusmartono – ancienne directrice du Balai Arkeologi Banjarmasin (Kalimantan, Indonésie) et aujourd’hui doctorante à l’Australian National University – a récemment présenté les recherches archéologiques qu’elle mène dans le centre de Kalimantan à  l’Archaeological and Anthropological Society of Victoria, Australie.

Reconstructing the peopling of the deep interior of the equatorial rainforest of Kalimantan

The archaeological discoveries at Nanga Balang and Diang Kaung in Kalimantan (Indonesian Borneo) provide data on human occupation at c. 3000 BP. On the other hand a number of investigations carried out at sites which were geodesically close to the coastal area (including Malaysian Borneo) resulted a variety of chronologies indicating late Pleistocene to late Holocene occupation. This work leads to questions about whether the deep interior of the equatorial rainforest of Kalimantan provided sufficient food resources to accommodate the hunter-gatherers to obtain their daily sustenance and survive during the pleistocene until early the holocene? What kind of human activities had occurred prior to 3000 BP? The veil of mystery was raised by a two-season excavation (2013-2014) in the upper region of the Kapuas River Basin. The radiocarbon dating of 14 charcoal samples indicated at least 6 different periods of dwelling activity, which ranged from cal BP 149 to cal BP 14992, and signified by diverse material cultures. Such chronologies would confirm an important role for such deep interior sites within the prehistory of Indonesia and Island Southeast Asia in general. Furthermore, such a record of human occupation may provide comparative data for understanding sequences of human activity in the equatorial evergreen lowland rainforest regions such as Zaire Basin and the Amazon. Vida Kusmartono is a PhD student in Archaeology at the Australian National University, Canberra

source: http://aasv.org.au

Interviews of Researchers: Hubert Forestier

Hubert Forestier
Hubert Forestier

For this second interview, Hubert Forestier —Professor of Prehistory at the Museum National d’Histoire Naturelle— Paris (France) kindly accepted to answer our questions about his past and current research in Southeast Asia.

Where did you train and in which field of research?

I trained at Museum National d’Histoire Naturelle, Paris, Department of Prehistory & CNRS UMR 7194 – Histoire naturelle de l’Homme préhistorique. My research field was Indonesia (Java, Sumatra, Nias, mentawai) during more 10 years and now I moved to Cambodia and Northern Thailand to excavate limestone cave site.

Où et quelle a été votre formation ?

J’ai été formé au département de préhistoire du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris, Unité Mixte de Recherche 7194 du CNRS. J’ai travaillé pendant plus de dix ans sur des terrains indonésiens (Java, Sumatra, Nias, Mentawai). Depuis quelques années, je me suis déplacé au Cambodge et en Thaïlande du nord pour fouiller des sites en grottes karstique.

What drove you to study this research field?

My study field is focus on the archaeo-stratigraphy and chronocultural-stratigraphy of the Hoabinhian and pre-Hoabinhian settlement in cave: the Last Hunther-gatherer groups. But I work also on the archaic Middle Pleistocene stone tools found on open air site in Northern Thailand  (Lampang region) and on the Mekong terraces (Cambodia).

Qu’est-ce qui vous a amené sur ce terrain de recherche ?

Mon domaine de recherche se concentre sur l’archéostratigraphie et la stratigraphie chrono-culturelle des occupations en grottes hoabinhiennes et  pré-hoabinhiennes : ce sont les derniers groupes de chasseurs-cueilleurs. Je travaille également sur les outils de pierre taillée archaïques du milieu du Pléistocène que l’on trouve dans des sites de surface dans les régions du nord de la Thaïlande (Lampang) et sur les terraces du Mekong (au Cambodge).

What research are you doing/have you done in Borneo and Indonesia?

I went to Borneo long time ago to visit Dr Harry Widianto (Dir. Of the Balai Arkeologi Banjarmasin) and Gua Babi site. I’ve worked a little on the stone tools assemblage.

Quelles recherches avez-vous menées à Bornéo et en Indonésie ?

Je suis allé à Bornéo il y a longtemps afin de rencontrer le Docteur Harry Widianto (alors directeur du bureau de l’archéologie à Banjarmasin) et de visiter le site de Gua Babi. J’ai travaillé quelque peu sur l’assemblage lithique de ce site.

What is your opinion on the current state of anthropological/archaeological research in Borneo and in the South East Asian region?

The anthro-archaeological mixt research in Kalimantan and in Southeast Asian region is very thorough and highlights some very important facts about Hunter-gatherer programs especially on the study of territory, peopling, lifestyle, technology, cosmology and genetic.

Quelle est votre opinion à propos de l’état actuel des recherches en anthropologie et archéologie à Bornéo et dans l’Asie du sud-est ?

Les recherches anthropo-archéologiques à Kalimantan et en Asie du sud-est est complète, minutieuse et éclaire des faits essentiels à propos des chasseurs-cueilleurs, concernant notamment le territoire, le peuplement, le style de vie, la technologie, la cosmologie et la génétique.

What research developments in anthropology and archaeology would you like to see in these regions?

I would like to see an sort of synthesis of “Cultural ecology” which crossed different aspect of human living place on the long time standing from Pleist/Holocene-Neolithic to now.

Quelles recherches en anthropologie et en archéologie souhaiteriez-vous voir se développer dans ces régions ?

Ce serait une sorte d’« écologie culturelle » synthétique qui croiserait,dans la longue durée, différents aspects de la vie humaine, depuis le Pléistocène/Holocène à aujourd’hui.

What is the most important or exciting anthropological/archaeological discovery in these regions during the last years?

The most important anthropological research in Indonesia/Borneo is certainly the excellent work of Bernard Sellato (CNRS, France) on Kalimantan, which provided interesting and fundamental results on History, and anthropology of Forest tribes. For archaeology the most important  work was recently the results obtained & published at Niah (Sarawak) cave by Graeme Barker team and of course the field work of the French Indonesian Project by François Semah (MNHN) on Sangiran Dome, Central Java (Ngebung site, Pucung…) Finally, my research project on Mentawai island (“Flowers men”), Siberut island, West Sumatra where I would apply three ways of research archaeology, anthropology and history (oral tradition).

Quelle est, selon vous, la découverte archéologique ou anthropologique la plus importante ou stimulante de ces dernières années dans cette région du monde ?

Le programme de recherche le plus important en anthropologie en Indonésie/Bornéo est certainement l’excellent travail de Bernard Sellato (CNRS, France) mené à Kalimantan, qui a produit des résultats fondamentaux sur l’histoire et l’anthropologie des tribues forestières. Concernant l’archéologie, les résultats récents les plus significatifs sont ceux obtenues et publiés à propos de la grotte de Niah (Sarawak) par l’équipe de Graeme Barker. On y ajoutera bien entendu les travaux de terraind du projet franco-indonésien mené par François Sémah (MNHN) au dôme de Sangiran, Java centre (site de Ngebung, Pucung…) Enfin, ce sont également mes travaux de recherche sur l’île de Mentawai (à propos des « Hommes-fleurs »), l’île de Siberut, l’ouest de Sumatra, où j’ai mené trois types d’enquête, archéologique, anthropologique et historique (tradition orale).

Hubert’s institutional webpage: http://hnhp.cnrs.fr/?337-FORESTIER-Hubert&lang=fr

Liang Pemalawan (en)

Research history

L’abri sous roche de Liang Pemalawan / Liang Pemalawan rock shelter
Liang Pemalawan rock shelter

Liang Pemalawan was located during the 2010 archaeological survey conducted by J.M. Chazine and F.X. Ricaut. Many remains, found directly on the ground, were collected during the first visit to Liang Pemalawan (earthenware potsherds, lithic artifacts, funeral gifts, metal, and faunal remains). These first results suggested the regular and ancient frequentation of the site, and its archaeological potential.


Liang Pemalawan rock shelter (N1°32’5.84″ E117°18’15.67″) is a vast shelter facing west-northwest, opening 500 m east of the left bank of the Lesan River (Kelai River catchment) at the foot of a karstic massif belonging to the tertiary Oligocene landforms of the Mangkalihat peninsula. This site is included in the group of the so-called “Merapun caves”, which includes Liang Abu rock shelter (7.5 km southeast).

Liang Pemalawan is an erosive formation of karstic origin which extends on a roughly south-north axis, about 20 m long and 12 m wide (maximum), between the break of the steep slope and the back wall.


Cartographie du site de Liang Pemalawan avec implantation des zones fouillées Relevé MG et FXR./ Cartography of Liang Pemalawan and area excavated MG et FXR.
Cartography of Liang Pemalawan and area excavated MG et FXR

Planimetric excavations in squares D7 and E7 were conducted, and two test pits revealed 3 stratigraphic units (US1, US2, and US3). However, only 50 cm were excavated before a mass of fallen blocks was reached. Datation of a charcoal at the bottom of US3 in contact with the rocks gave a date of 720 +/-30 BP (BETA- 353017).

Archaeological materials

Several archaeological remains have been identified: lithic industries (482 artifacts), earthenware potsherds (504 artifacts), bones (faunal and human), teeth, terrestrial gastropod shell and shellfish (3 kg, around 5000 fragments), charcoal, ocher nodules and two metallic objects found on the surface.

Many traces of recent human occupation were present on the surface (metal boxes containing glass and bone beads, and bracelets in metal. In addition, Chinese porcelain, dated from the 19th and 20th centuries, are probably associated to the remains of sepulture (lungun).

La rivière Lesan, proche du site Liang Pemalawan / Lesan river, near Liang Pemalawan site
Lesan river, near Liang Pemalawan site

Citation: Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. and the MAFBO team. « Liang Pemalawan rock shelter presentation ». Online on 12th June 2015. http://kaltim.hypotheses.org

Liang Jon (en)

Research history

Bengalon river on route to Liang Jon

The Liang Jon site was located in 2001 and archaeological test pits were conducted in 2003, 2005 and 2008. This site has exceptional archaeological potential and is probably unique in this karst region. Consequently, an excavation program was initiated for this site in 2014 (geological and topographical analysis, OSL datation).

Location and description

Liang Jon rock shelter

Liang Jon (N 01°03’52.74”, E 117°16’24.36”) is a rock shelter located 35 m above the Meteng River, a small tributary on the left bank of the Jelai River (Bengalon River basin). The shelter opens at the foot of the western face of the Gunung Marang massif (recently named Gunung Gergaji by the authors). It extends roughly on a south to north axis for 30 meters. The width of the shelter varies from 10 m in the southern part, to 6 m in its middle part, to about 4 m in the northern end. A huge elongated rock, detached from the roof, separates the western part of the shelter from a steep slope. Due to this configuration in the shelter a considerable layer of sediment (> 8 m thick) has been trapped in the middle part of the site. This shelter is oriented to the west and is well-protected from the tropical rains. Today, it remains a dry location except at its northern end which has a modest karstic drip pan.



The stratigraphy of Liang Jon is based on the results of 5 test pits and 3 test pit trenches. The stratigraphy remains unclear due to a lack of reliable datations, and also because of the difficulties in reading the stratigraphy. At the bottom of test pit B we discovered a human occupation dated from the end of the Pleistocene (10 260 +/- 60 BP ; SacA 13859). Since the depth of sediment is estimated at around 8 meters, it is likely that earlier human occupation is present in the deeper layer of the site.

Archaeological materials

Many archaeological remains have been identified: lithic industries (> 4000 artefact), earthenware potsherds (> 1500 pieces), bones and teeth (faunal remains), terrestrial gastropod shells and shellfish, charcoal, ochre nodules, an individual burial (2544 +/- 30 BP, UBA-19 255) and a deposit of skull fragments (5634 +/- 35 BP, UBA-19257).


Topography of Liang Jon rock shelter, and location of test pits S1, S2, SA, SB

Citation : Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. and the MAFBO team. « Liang Jon rock shelter presentation ». En ligne le 12 june 2015. http://kaltim.hypotheses.org/ 


“Trophy Skulls” panel at the 2015 EuroSEAS Conference

Ling Roth, Henry, 1896, The Natives of Sarawak and British North Borneo, Volume 2, New-York : Truslove & Comba, p. 148.
Ling Roth, Henry, 1896, The Natives of Sarawak and British North Borneo, Volume 2, New-York : Truslove & Comba, p. 148.

Antonio Guerreiro, member of the MAFBO project, is organizing a panel entitled  “Unveilling Head Taking and Decorated Trophy Skulls (with a Special Focus on Borneo)” at the next conference, which will be held in Vienna, 11-14th August 2015  (www.univie.ac.at/euroseas2015/).

Panel abstract

In looking at ‘headhunting’ or ’head taking’ practices and ideas found in the continental and insular areas of Southeast Asia, – and especially in the great island of Borneo at the center of the Malay-Indonesian archipelago -, one is struck by the persistance of this multi-layered complex. It can be remarked that it links the social, religious and esthetic dimensions among the peoples following this custom until colonial times. Conversely, the approach advocated here stresses that it should be studied as a ‘total social phenomenon’. Then, head taking can be best approached from several points of view. In order to define the practice of head taking more clearly, we suggest that it can be considered as part of a ritual complex in which the killed individual’s head (or one of its parts, e.g. skull, jaw, hair, skin, tooth) was conserved as a ‘trophy’ or a ‘relic’ and used in various ways by the community (Coiffier & Guerreiro 1999 ; Hoskins 1996 ; Schefold 2007). During the 19th century, in the Western part of the archipelago, the rich forms of ornamentation of skulls in Western Borneo (Sarawak and the neighbouring Province of West Kalimantan) should be noted. They include engraving and the application of metal sheets to the crania, besides the insertion of wooden pieces in the cavities of the nose and cowries or nassa shells in the eyes sockets. In short, the objectivated human trophy becomes thus a ‘spirit’, either a servant or a protector, belonging to the longhouse or village of his murderers. As a pusaka, an inherited prestige good, the skull housing the spirit was also supposed to be a source of luck and fertility for the whole community, and not only for the head takers themselves. It is noticeable that some groups, e.g. the Kayan, disposed of old skulls as they lost their positive features and became malevolant (Hose and Mac Dougall, 1912 ; Mac Kinley 1976 ; Guerreiro 2012). From another angle, the panel will look at the questions relating to the display of such objects as human and animal trophy skulls deposited in Western Museums. The distinction of human trophy skulls and ancestor skulls is also relevant in the museographical context. What are the criteria used in the displays according to the type of Museum concerned (Natural History, Art, Anthropology, Culture…) ?

More information on the conference Website


Liang Abu (fr)

Liang Abu : vue du site

Historique des travaux

Ce site a fait l’objet de deux campagnes de fouilles. Tout d’abord quatre sondages effectués en 2009 (J.-M. Chazine) correspondant à 4m2. La richesse du matériel obtenu et l’absence d’une chronostratigraphie de référence nous a décidé à fouiller plus finement une partie du site de Liang Abu en 2012 afin (1) d’estimer la puissance de la stratigraphie et (2) fouiller en plan le niveau riche en céramique identifié en 2009 (organisation spatiale des vestiges, présence d’éventuelles structures). La description du site et le protocole de fouille sont détaillés dans le rapport scientifique de 2013.


Liang Abu : sondages et tranchés 2009 et plan de fouille 2012 / Liang Abu Liang Abu rock shelter with 2009 test-pits trenches and 2012 planimetric excavation
Liang Abu : sondages et tranchés 2009 et plan de fouille 2012 / Liang Abu Liang Abu rock shelter with 2009 test-pits trenches and 2012 planimetric excavation

L’abri Liang Abu est situé dans la péninsule de Mangkalihat, à 130 kilomètres au nord-ouest des côtes du détroit de Makassar, dans un karst montagneux couvert d’une forêt tropicale. Ce site est localisé précisément le long de la rivière Lesan dans le karst du district de Berau, Est Kalimantan, Indonésie. Il a été repéré du fait de sa proximité de la grotte Gua Beloyot, grotte riche en peintures rupestres. Liang Abu est un abri (15m de long sur 5m de profondeur) orienté ouest, qui s’ouvre en rive gauche de la rivière Lesan, et fait face a une petite zone marécageuse.

Ce site est situé à 6 kilomètres du village Lebbo’ de Merabu. Les Lebbo’ représentent le principal groupe ethnique dans cette région intérieure depuis au moins un ou deux siècles. L’étude ethno-linguistique de leur tradition orale et de leurs pratiques culturelles est en cours afin de documenter les utilisations des grottes au cours du temps. Certains productions graphiques Lebbo’ présentent des similarités avec les peintures rupestres conservées dans les grottes avoisinantes.


Stratigraphie de Liang Abu 2012, section nord / Stratigraphic scheme of Liang Abu 2012 section north
Stratigraphie de Liang Abu 2012, section nord / Stratigraphic scheme of Liang Abu 2012 section north

Dix-neuf unites stratigraphiques (US) ont été enregistrées (Figure 1). Il s’agit d’unités sédimentaires distinguées sur base des caractéristiques différentielles du sédiment (nature, texture, couleur). Le substrat calcaire a été atteint à une profondeur d’environ 150 à 160 cm par rapport à la surface actuelle de circulation. Une série de 12 datations a permis d’avoir une bonne chronostratigraphie, avec une occupation en fond de sondage datée de la fin du Pléistocène (34 206 +/- 720 BP ; UBA-20838). Deux hiatus chronologique ont été identifiés dans la sédimentation (entre US3 et US4 et entre US12 et US13), dont la cause a encore a être éclaircie (anthropiques ou climatiques ?)

Matériel archéologique

Les vestiges découverts comprennent : des ossements de faune (13 729 fragments), des éléments lithiques (3 470 pièces), des coquilles de gastéropodes (1 456) et des fragments de céramique (1104). De nombreuses cauries ainsi que quelques perles ont également été découvertes. L’US2 est la couche qui présente la plus forte densité de matériels, suivie par l’US 10 et 12. Alors que certains matériaux sont concentrés dans certaines couches (céramiques en US1 et US2 ; coquillages en US10), le matériel lithique est distribué de manière homogène tout au long de la stratigraphie.


L’analyse techno-typologique de l’assemblage lithique a permis d’observer une large variété de d’éclats retouchés et de petites pointes sur éclat, n’ayant jamais été décris auparavant dans cette région. L’étude morphologique suggère que ces pointes ont pu être utilisées sur des matériaux tendres, comme du rotin, du bois ou des os. L’analyse des traces d’utilisation devrait préciser leurs usages.


Concernant les fragments osseux animaux, la plupart d’entre eux (~70%) sont indéterminables. Ces restes fauniques sont extrêmement fragmentés, et près de 40% de l’assemblage présente des traces de combustion. Les mammifères et les reptiles constituent les groupes taxinomiques majoritaires, alors que les oiseaux et les poissons restent rares. Parmi les mammifères, les Suidés (Sus cf. barbatus) sont le taxon le mieux représenté. Une industrie sur os a également été attestée et documentée à partir de 18 fragments présentant des modifications anthropiques.

Enfin, des dépôts funéraires récent (XX-XIXe siècle ; sépultures, natte en rotin et ustensiles de pèche notamment) étaient présents dans les cavités du karst surplombant l’abri.

Pour citer cet article : Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. et l’équipe MAFBO. « Liang Abu rock shelter presentation ». Mise en ligne le 12 juin 2015. http://kaltim.hypotheses.org/792

L’abri de Liang Abu vu des cavités karstiques / Liang Abu rockshelter, view from inside karstic cavities
L’abri de Liang Abu vu des cavités karstiques / Liang Abu rockshelter, view from inside karstic cavities

Project Presentation (en)

Fieldwork location in Indonesia
Fieldwork location in Indonesia

Since 2011, thanks to the French Ministry of Foreign Affairs (France) and Research Center for Archaeology (Puslit Arkenas, Indonesia), we have developed a collaborative and interdisciplinary French-Indonesian archaeological research project in the karstic rainforest region of East Kalimantan (Mangkalihat Peninsula, Indonesia). This project entitled “Human occupation of karstic area, Rock art, and settlement history of East Kalimantan (Indonesia)”, follows our 2005–2010 works that led to the discovery of the first and most ancient prehistoric rock art of Borneo. Since 2011 we aim to determine the chronology of human occupation and its technological development in this part of Kalimantan since Late Pleistocene/early Holocene.

Fieldwork location in East Kalimantan
Fieldwork location in East Kalimantan

Our diachronic project combines archaeological surveys and excavations, ethno-linguistic investigations and anthropobiological analyses. Located in the valley of Lesan and Marang river (Berau and East Kutai district), a region containing the nearest karstic mountains to the coast of the Celebes Sea, we investigate the population dynamics between the coast and the inland karstic forest. Further researches and collaborations are planned for the 2015–2017 period.


Présentation du projet (fr)

La mission archéologique française à Bornéo (MAFBO) intitulée « Étude diachronique de l’utilisation des grottes et abris sous roche de Bornéo, et de l’histoire du peuplement » se déroule en collaboration avec le Centre national de recherche archéologique de Jakarta, Indonésie (Pusat Penelitian dan Pengembangan, Arkeologi Nasional).

La mission se déroule dans la province indonésienne de Kalimantan Est, dans les districts d’est Kutai et de Berau. Nos recherches s’attachent spécifiquement à deux bassins versants, ceux de la Lesan et de la Marang, où se situent les massifs karstiques les plus proches de la côte (mer des Célèbes). Zone d’interface, cette région offre la possibilité d’appréhender les dynamiques de peuplement et d’échanges entre le littoral et les espaces forestiers plus intérieurs.

Fieldwork location in Indonesia
Localisation en Indonésie

Nous développons une approche pluridisciplinaire (conjuguant les aspects biologiques, culturels et environnementaux) afin d’étudier l’évolution du peuplement humain dans cette région sur le temps long, de la fin du Pléistocène à l’époque actuelle. Nous cherchons à cerner ces populations à partir d’ensembles de restes archéologiques, d’identités culturelles contemporaines et anciennes (par l’ethno-histoire), et de marqueurs biologiques. Quels peuvent être les rapports entre ces différents aspects sur l’histoire des groupes humains dans cette région ? Peut-on identifier des changements et les associer à des effets de pressions, environnementales, démographiques, ou culturelles ?

Localisation à Kalimantan Est

Cette approche pluridisciplinaire a conduit à un renforcement du partenariat scientifique, tant sur le terrain que lors des analyses post-fouille. La collaboration s’est élargie et implique désormais quatre partenaires scientifiques indonésiens et cinq partenaires internationaux. La mission joue aussi un rôle pédagogique (vulgarisation scientifique, soutien aux étudiants indonésiens et formation continue). Elle contribue également à la conversation et à la valorisation des patrimoines locaux (archéologiques et ethnographiques, notamment à la galerie d’art et de conservation culturelle de Sangata). L’équipe de recherche, internationale, est composée de neuf archéologues, d’un géoarchéologue, d’un ethno-linguiste et de deux anthropo-biologistes (dont un doctorant). Lors des campagnes de terrain, qui se déroulent chaque année au printemps, trois à dix ouvriers locaux complètent, selon les années, cette équipe.


Fin de journée, retour au camp…
Fin de journée, retour au camp…

Liang Pemalawan (fr)

Historique des travaux

L’abri sous roche de Liang Pemalawan / Liang Pemalawan rock shelter
L’abri sous roche de Liang Pemalawan / Liang Pemalawan rock shelter

Ce site fut identifié à la suite d’une reconnaissance de terrain effectuée en 2010 par l’équipe de J.-M. Chazine et F.-X. Ricaut. Cette première visite avait permis la collecte de nombreux vestiges en surface (céramiques, lithiques, métalliques, funéraires). Ce premier résultat laissait espérer un fort potentiel archéologique.


Le site de Liang Pemalawan est localisé dans la péninsule de Mangkalihat, à proximité de la rivière Lesan dans le karst situé au sud du district de Berau, Est Kalimantan, Indonésie. Liang Pemalawan est un vaste abri (20m de long sur 12 de profondeur) orienté ouest / nord-ouest et qui ouvert face à la rive gauche de la rivière Lesan distante d’environ 550 mètres.


Cartographie du site de Liang Pemalawan avec implantation des zones fouillées Relevé MG et FXR./ Cartography of Liang Pemalawan and area excavated MG et FXR.
Cartographie du site de Liang Pemalawan avec implantation des zones fouillées Relevé MG et FXR./ Cartography of Liang Pemalawan and area excavated MG et FXR

Une fouille planimétrique des carrés (D7, E7) et deux sondages exploratoires TP 1 et TP 2 ont révélé trois unités stratigraphiques (US1, US2 et US3). Cependant seuls 50cm ont été fouillés avant que nous rencontrions d’énormes blocs d’effondrements. La datation d’un charbon situé au fond de l’US3 au contact des blocs a donné un résultat de 720 +/-30 BP (BETA- 353017).

Matériel archéologique

Plusieurs catégories de vestiges sont représentées : industrie lithique (482 pièces), céramique (504 pièces), os (fauniques et humains), dents, coquillages et crustacés (3kg et ~5000 fragments), charbons de bois, nodules et fragments de matière colorante (ocres…) et deux objets métalliques trouvés en surface. De nombreuses traces d’occupation récentes sont présentes en surface (boite métallique contenant des parures en perle de verre et os, récipients et bracelets en métal, céramiques chinoises date du XIXe ou XX e siècle) et sont probablement associés aux restes d’une sépulture (lungun).

La rivière Lesan, proche du site Liang Pemalawan / Lesan river, near Liang Pemalawan site
La rivière Lesan, proche du site Liang Pemalawan / Lesan river, near Liang Pemalawan site

Pour citer cet article : Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. et l’équipe MAFBO. « Liang Pemalawan rock shelter presentation ». Mis en ligne le 12 juin 2015. http://kaltim.hypotheses.org/795

Liang Jon (fr)

Historique des travaux

La rivière Bengalon, sur la route de Liang Jon / Bengalon river on route to Liang Jon

Le site de Liang Jon a été localisé pour la première fois en 2001 et a ensuite fait l’objet, en 2003, 2005 et 2008 de plusieurs sondages archéologiques exploratoires. Ce site présente un potentiel archéologique exceptionnel et probablement unique dans cette région karstique. Un programme de fouille a donc été relancé sur ce site en 2014 (analyse géologique, topographique, programme de datation OSL).


L’abri de Liang Jon / Liang Jon rock shelter

Liang Jon (N 01°03‟52.74”, E 117°16‟24.36”) se situe à 35m au-dessus d’un petit affluent se rencontrant la rivière Jelai sur sa rive gauche (bassin de la Bengalon). L’abri est au pied de la face ouest des monts Marang (récemment renommé mont Gergaji). Il est long d’environ 30m de long et sa largeur varie de 10m dans sa partie sud à 6m au milieux et 4m dans sa partie nord. L’effondrement ancien d’un énorme bloc du plafond a constitué un piège sédimentaire, pour lequel on a pu estimer une hauteur maximale de sédimentation de 8 mètres. Il fait face à l’ouest et est bien protégé des intempéries. Aujourd’hui, il est sec à l’exception d’une partie au nord.


La stratigraphie du site de Liang Jon est basée sur les résultats des 5 sondages et 3 tranchées réalisés a ce jour. Elle reste très schématique en l’absence de datations suffisantes et du fait d’une stratigraphie particulièrement difficile à lire. Le fond du sondage B a livré une occupation datée de la toute fin du Pleistocene (10 260 +/- 60 BP ; SacA 13859). Puisque la puissance sédimentaire maximale est estimée à environ 8m, il est possible que des traces d’occupation humaine plus ancienne se retrouvent dans les niveaux profonds.

Matériel archéologique

Plusieurs catégories de vestiges sont représentés : industrie lithique (>4000 pièces), céramique (>1500 pièces), os (fauniques), dents, coquillages et crustacés, charbons de bois, nodules et fragments de matière colorante (ocres…) et une sépulture (2544 +/- 30 BP, UBA-19 255) et un amas d’os crâniens (5634 +/- 35 BP, UBA-19257).


Relevé topographique du site de Liang Jon et localisation des sondages S1, S2, SA, SB / Topography of Liang Jon rock shelter, and location of test pits S1, S2, SA, SB

Pour citer cet article : Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. et l’équipe MAFBO. « L’abri sous roche « Liang Jon ». Mis en ligne le 12 juin 2015. https://kaltim.hypotheses.org/794

Liang Abu (en)

Liang Abu: general view


Island Southeast Asia has been the subject of important archaeological discoveries regarding human evolution and recent human population history. Within this context, East Borneo is of special interest because of its strategic location on the edge of Sundaland facing the Wallace line. Relatively little is known about the prehistory of Eastern Borneo, mainly due to exploration difficulties in this karstic region.

Since 2003, an archaeological research project coordinated by Puslitbang Arkeologi Nasional (Indonesia) and CNRS (University of Provence and University of Toulouse, France) has been developed on the karstic region of East Kalimantan (Mangkalihat peninsula, Indonesia). Since 2010, a new multidisciplinary project was initiated involving archaeological, anthropobiological and ethno-linguistic approaches, essential for uncovering the human occupation process during human history.

Previous surveys have led to the unexpected discovery of more than 150 caves with unique rock art paintings (mostly hand stencils), dating back to at least the early Holocene (9900 years BP) and presenting some similarities to those from Eastern Indonesian Islands, West Papua and Australia. These discoveries attested for the first time of an early human occupation in Eastern Borneo.

Additional surveys in 2010-2012 have selected caves or shelters presenting a strong excavation potential to answer our research problematic.

The Liang Abu rock shelter

Liang Abu : sondages et tranchés 2009 et plan de fouille 2012 / Liang Abu Liang Abu rock shelter with 2009 test-pits trenches and 2012 planimetric excavation
Liang Abu Liang Abu rock shelter with 2009 test-pits trenches and 2012 planimetric excavation

Liang Abu is located 130km north-west from the shore of Makassar Strait within the rainforest of a mountainous karstic area. Hundreds of cliff caves and shelters are present, where human activities occurred on three levels: human settlements at the base, burials in the middle and rock art at the top.

The Liang Abu site is a vast and dry rock shelter facing east. Its dimensions are around 25m in maximum length and a width of between 5 and 8m. The site is located 6km from the remote Lebbo’ village of Merabu. The Lebbo’ are the only ethnic group which have lived in this inner region for a long time. Ethno-linguistic studies of their oral traditions and cultural practices are on-going to underpin the former uses of the caves in relation to the proto-historic and pre-historical periods in the region. Some of their representations can be related to the prehistoric rock art found in nearby caves.

Stratigraphie de Liang Abu 2012, section nord / Stratigraphic scheme of Liang Abu 2012 section north
Stratigraphic scheme of Liang Abu 2012 section north

All these characteristics have made Liang Abu a good site to investigate the link between late Pleistocene human occupation, rock art and their contemporary populations and their potential descendants.

To test the archaeological potential of the site, four test-pits were carried out in 2009. They have been opened up to a depth of 1m, but the bedrock has not yet been reached. Seven levels have been identified; all of them have provided archaeological material.

Materials recovered

Among the 480 earthenware sherds that have been recorded, 113 present specific typological features — rims, rim/body juncture or carination — and 59% are decorated. The majority of sherds were found in an undisturbed layer 20 cm from the surface. Radiocarbon dating of this layer will supply useful information regarding the spread of earthenware technology in this region.

Perhaps the most striking results are from the techno-typological analysis of the lithic assemblages. The tools types consist mainly of a wide range of retouched flakes and small points on flake, which has never been described before through all the stratigraphy. Based on a morphological study, it may be assumed that these points were used on smooth materials like rattan, wood or bones. Microwear analysis will precise their functions.

Almost 10 000 animal bone fragments were recovered, the majority (~70%) were indeterminate. The faunal remains were highly fragmented and 40% of the assemblages were burnt. Mammals and reptiles were the main taxonomic groups, whereas birds and fishes remains were rare. Among the mammals, the bearded pig (Sus barbatus) was the principal hunted prey.­

The presence of a bone industry was also documented by 18 modified small bone fragments. A detailed analysis will identify the manufacture processes and their potential function.


The surveys conducted at Liang Abu in 2009 have documented the presence of important past human occupations in this rock shelter and confirmed the lasting presence of a peculiar lithic industry. Excavations in 2012-2014 will precise the nature and chrono-stratigraphy of these occupations, and a pluridisciplinary approach will provide an exceptional opportunity to bring new archaeological data on a poorly studied key area for human evolution and history in Southeast Asia.

Citation: Ricaut F.-X., Grenet M., Plutniak S. and the MAFBO team. “Liang Abu rock shelter presentation”. Published online 12 june 2015. http://kaltim.hypotheses.org/793

L’abri de Liang Abu vu des cavités karstiques / Liang Abu rockshelter, view from inside karstic cavities
Liang Abu rockshelter, view from inside karstic cavities

Posters pédagogiques / Educational Posters

Les membres du projet MAFBO ont réalisé une série de posters éducatifs. Ils expliquent à la fois la démarche de recherche menée dans chaque spécialité (archéozoologie, céramologie, ethnohistoire…), et donnent des informations spécifiques à notre zone d’étude à Kalimantan est. Ces posters sont bilingues anglais/indonésiens et peuvent être téléchargés ci-dessous.

The project has designed a poster serie dedicated to the presentation of our researches. These posters have been disseminated in several cultural institutions and villages in Indonesia. The posters are availables in low resolution below.


poster_ethno_logoKajian Etnolinguistik Pada Bahasa dan Budaya Ulun Lebbo’
Ethnolinguistic studies about Ulun Lebbo’ language and culture

poster_ceram_logo Gerabah dari Pedalaman Hutan dan Karst Kalimantan
Earthenware Artifacts in Kalimantan’s Karst Rainforests


poster_lithic_logoWawasan Baru tentang industri alat batu prasejarah dari Kalimantan Timur
New Insights on Late Pleistocene-Holocene Lithic Industry from East Kalimantan


poster_rock_logoSeni Cadas di Kalimantan Timur
Rock Art in East Kalimantan (East Kutai & Berau)


poster_anthropo_logoPraktik penguburan masyarakat masa lalu di daerah karst Kalimatan Timur
Funeral practices of East Kalimantan’s karst ancient


Tulang Hewan dari Situs Arkeologi
Animal Bones from Archaeological Sites

Poster references

  • Chazine J.-M., 2013. “Seni cadas di Kalimantan Timur / Rock art in East Kalimantan (East Kutai & Berau)”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.
  • Ferrié J.-G., 2013. “Tulang Hewan dari Situs Arkeologi / Animal Bones from Archaeological Sites”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.
  • Grenet M., 2013. “Wawasan Baru tentang Industri alat alat batu prasejarah dari Kalimantan Timur / New Insights on late Pleistocene-Holocene Lithic Industry from East Kalimantan (Borneo)”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.
  • Guerreiro A., 2013. “Kajian Etnolinguistik Pada Bahasa dan Budaya Ulun Lebbo’ / Ethnolinguistic Studies about Ulun Lebbo’ Language and Culture”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.
  • Plutniak S., 2013. “Gerabah dari Pedalaman Hutan dan Karst Kalimantan / Earthenware Artifacts in Kalimantan’s Karst Rainforest”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.
  • Ricaut F.-X., Ferrié J.-G., 2013. “Praktik penguburan masyarakat masa lalu di daerah karst Kalimantan Timur / Funeral Practices of East Kalimantan’s Karts Ancient Population”, Kaltim: French-Indonesian Archaeological Project – East Borneo. http://kaltim.hypotheses.org.

Rapports / Reports

Rapports annuels à la commission des fouilles du Ministère français des affaires étrangères et européennes (seules les introductions sont rendues disponibles ici ; pour un accès aux rapports complets veuillez contacter : francois-xavier.ricaut@univ-tlse3.fr).

Annual Reports to the French Ministry of Foreign Affairs (only introduction are available here, for a full access to the reports, please contact: francois-xavier.ricaut@univ-tlse3.fr)


Rapport 2016


Rapport 2015


Rapport 2014



Rapport 2013
Rapport 2013



Rapport 2012
Rapport 2012



Rapport 2011
Rapport 2011


L’équipe / Team

Composition de l’équipe

Team members


François-Xavier Ricaut

(2011, 2012, 2013, 2014, 2015)

François-Xavier Ricaut is a CNRS researcher in the laboratory FX2of Molecular Anthropology and Image Synthesis (UMR 5288 AMIS), which is affiliated to the University Toulouse 3 (Paul Sabatier, Toulouse, France). As an anthropobiologist his research aims to investigate aspects of the history and evolution of human populations, and in particular the modalities of human settlement. The Indo-Pacific region is one of the main areas for his research. His research is based on the analysis of spatial and temporal distribution patterns of the biological diversity of individuals and populations. Both contemporary and ancient populations are studied through the analysis of genetic markers and skeletal morphological variation, which allow different layers of population biological history to be explored.

François-Xavier Ricaut is director of the French Archaeological Mission in Borneo MAFBO (French Ministry of Foreign and European Affairs), entitled « Human occupation of karstic area, rock art, and settlement history of East Kalimantan (Indonesia).

François-Xavier Ricaut est chargé de recherche au CNRS, à l’UMR 5288 AMIS (Anthropobiologie Moléculaire et Imagerie de Synthèse), Université Paul Sabatier (Toulouse, France). Chercheur spécialiste en anthropobiologie, il s’intéresse particulièrement à l’histoire et l’évolution des populations humaines (homme moderne), et en particulier aux modalités de dispersion et de peuplement, en s’appuyant sur l’étude de la distribution géographique et temporelle de la variabilité biologique des individus et des populations. Son cadre de recherche s’inscrit notamment dans la région Indo-Pacifique.

François-Xavier Ricaut est responsable de la mission archéologique « Étude diachronique de l’utilisation des grottes et abris sous roche de Bornéo, de l’Art pariétal de Kalimantan Est, et de l’Histoire du peuplement » du MAEE (Ministère des Affaires Étrangères et Européennes)



Adhi Aghus

(2011, 2012, 2013, 2014)

Is researcher at the Pusat Arkeologi Nasional (Arkenas), Jakarta.AA






Astolfo Araujo


Astolfo Araujo is lecturer at the Museum of Archaeology and AstolfoAEthnology, University of São Paulo, Brazil (MAE/USP). Originally trained in Geology, he got his MA and PhD in Archaology, and presently his main interests are linked to tropical geoarchaeology on the one hand, and the application of evolutionary epistemology to archaeological problems on the other. He is head of the Laboratory for Interdisciplinary Studies on Evolution, Culture, and Environment (LEVOC) at the MAE/USP.

Astolfo Araujo est maître de conférence au Musée d’archéologie et d’ethnologie de l’université de São Paulo au Brésil (MAE/USP). Après une formation en géologie, il a obtenu un master et un doctorat en archéologie. Ses principaux thèmes de recherche concernent, d’une part, la géoarchéologie des milieux tropicaux et, d’autre part, l’application d’une perspective épistémologique évolutionniste sur les problèmes archéologiques. Il dirige le laboratoire d’études interdisciplinaire de l’évolution, de la culture et de l’environnement (LEVOC) au MAE/USP.

[Academia page]

Jean-Michel Chazine


First trained as Engineer, has become ethno-archaeologist (Master JMC& DEA from Paris 1 University) and worked during over 20 years in the Indo-Pacific area, from Eastern Polynesia to Borneo and Philippines. After having created the Archaeology Department of French Polynesia and studied the diachronic settlement of atolls, has discovered in Borneo, since 1992, thanks to cavers, a cluster of caves, whose some are ornate. Has then created and managed since 2003 until 2009, the pioneering Franco-Indonesian project of research and excavations in close relation with the Puslit Arkenas from Jakarta and Banjarmasin (MOU). Has been especially interested by the different diachronic and technical aspects of human settlement and use of the countless Kaltim’s caves and shelters and more precisely studied its unknown Rock Art, which they contain. Although actually retired, is still actively involved in Prehistoric settlement of the Indo-Pacific area questions.

Ingénieur de formation, est devenu ethno-archéologue (Master et DEA de l’Univ. de Paris 1) et a travaillé pendant plus de 20 ans dans l’aire Indo-Pacifique, de la Polynésie Orientale à Bornéo et les Philippines. Après avoir créé et dirigé le Département Archéologie de Polynésie Française et étudié l’occupation diachronique des atolls, il découvre, à Borneo, à partir de 1992, grâce à des spéléologues, un ensemble de grottes dont certaines sont ornées. A créé et dirigé depuis 2003 jusqu’à 2009, le programme pionnier de recherche et de fouilles franco-indonésien en étroite association avec le Puslit Arkenas de Jakarta et Banjarmasin (MOU). S’est intéressé aux différents aspects diachroniques et techniques de l’occupation et de l’utilisation des innombrables grottes et abris du Kaltim et particulièrement étudié l’art rupestre inédit qu’elles contiennent. Bien qu’à la retraite, continue de s’intéresser activement à la Préhistoire du peuplement de l’aire Indo-Pacifique.


Ruly Fauzi

(2013, 2014)

He got his Master degree from the HOPSEA Erasmus Mundus OLYMPUS DIGITAL CAMERAProgramm. He is specialised in Paleolithic lithic industry and is now researcher at the Pusat Arkeologi Nasional (Arkenas), Jakarta.






Jean-Georges Ferrié

(2011, 2012)







Michel Grenet

(2013, 2014, 2015)

Michel GRENET, MGarchéologue lithicien. Membre associé du laboratoire TRACES – UMR 5608-CNRS, Université de Toulouse II, Le Mirail. Spécialiste de l’analyse et de la documentation des industries lithiques. Travaux et études en cours :

  • Stratégies d’acquisition des matières premières dans les bassins versants des rivières Lesan, Karangan et Marang (aire karstique de la péninsule de de Mangkalihat).
  • Analyse typo-technologique et techno-fonctionnelle des industries lithiques des niveaux précéramiques holocènes et céramiques des sites de Liang Jon, Liang Abu et Liang Pemalawan.
  • Documentation graphique et photographique des industries.

[Academia page]


Antonio Guerreiro

(2011, 2012, 2013, 2014)

Dr. Antonio J. Guerreiro, a social and cultural anthropologist and linguist is blanka member of the Institut deRecherches Asiatiques (IrAsia, CNRS/Aix-Marseille Université, UMR 6603), Maison Asie-Pacifique, Marseille, France. Specialised on Borneo and the Western Austronesian area (Indonesia, Malaysia, the Philippines), Dr. Guerreiro has joined the MABFO research programme in East Kalimantan in 2010. In the frame of the research, he has investigated from an ethnolinguistic perspective the oral traditions of the Lebbo’/Basap people in East Kutai and Berau regions. The following questions have been adressed during his fieldwork (2010-2013):

  • Lebbo’/Basap’s migrations and human settlements in the Karstic range area in connection to the archaeological sites, caves and rock shelters; Ethnohistory of the Basap sub-groups;
  • Linguistic affiliations and dialectology of the Lebbo’/Basap subgroups in Eastern and central Borneo;
  • Shamanic traditions and ritual among the Lebbo’ people of the Lesan River;
  • Kinship relations, kinship terminology and familly organisation of villagers in the communities of Merabu, Mapulu and Pana’an.

Antonio Guerreiro, anthropologue et linguiste : membre de l’Institut de Recherches asiatiques (IrAsia, CNRS Aix-Marseille Université UMR 6603), Maison Asie Pacifique. Spécialiste de Bornéo et du monde austronésien occidental (Indonésie, Malaisie, Philippines). Depuis 2010 dans le cadre de sa participation à la MAFBO à Kaltim, il étudie d’un point de vue ethnolinguistique les traditions orales des populations Lebbo’/Basap, à Kutai Est et Berau. Particulièrement les thèmes suivants :

  • migrations et établissements humains des Basap/Lebbo’ dans la zone kartistique en rapport aux sites archéologiques, grottes et abris sous roche, ethno-histoire ;
  • affiliations linguistiques des populations basap/lebbo’ dans l’Est de Bornéo ;
  • traditions chamaniques et rituels annuels ;
  • relations de parenté et organisation familiale des villageois à Merabu, Mapulu et Pana’an.


Sébastien Plutniak

(2011, 2012, 2013, 2014, 2015)

Sébastien Plutniak has been trained as a field archaeologist OLYMPUS DIGITAL CAMERAand a ceramologist at the TRACES laboratory (Toulouse, France) and got a master at the EHESS (School for Advanced Studies in Social Sciences). He is in charge of the pottery analysis and takes part to the excavations and managed the project webpage.

Sébastien Plutniak a été formé comme archéologue de terrain et céramologue au laboratoire d’archéologie TRACES (Toulouse, France), où il a obtenu un master de l’EHESS. Au sein du projet MAFBO, il assure l’étude des matériaux céramiques, participe aux opérations de fouille et administre la page web du projet.

[Academia page]



Bambang Sugiyanto

(2011, 2012)

Is researcher at the Balai Arkeologi Banjarmasin, BBBanja Baru, South Kalimantan.








Bénédicte Voeltzel


  • Archéologue à l’Inrap ;
  • Rattachée à l’UMR 7041 ArScAn (Parix X) ;
  • Doctorante en Préhistoire (archéozoologie) à l’Université Paris Ouest-Nanterre (directeur Éric Boëda).
  • Works as an archaeologist at the National Institute for Rescue Archaeology (Inrap);
  • Affiliated to the ArScAn laboratory, Paris;
  • PhD Candidate in Prehistoric Archaeology at Université Paris Ouest-Nanterre (supervisor: Éric Boëda).


La MAFBO au travail à la bibliothèque de l'EFEO
La MAFBO au travail à la bibliothèque de l’EFEO

MAFBO bibliography is available in:


  • Plutniak S., Astolfo A., Puaud S., Ferrié J.-G., Oktaviana A.A., Sugiyanto B., Chazine J.-M., Ricaut F.-X. 2016.“Borneo as a half empty pot : pottery assemblage from Liang Abu, East Kalimantan”. Quaternary International. doi:10.1016/j.quaint.2015.11.080.
  • Kusuma P., Cox M. P., Brucato N., Sudoyo H., Letellier T., Ricaut F.-X. “A Western Eurasian genetic influences in the Indonesian Archipelago”. Quaternary Internationaldoi:10.1016/j.quaint.2015.06.048.
  • Grenet M., Sarel J., Fauzy R., Oktaviana A.A., Sugiyanto B., Chazine J.-M., Ricaut F.-X. 2016. “New insights on the late Pleistocene-Holocene lithic industry in East Kalimantan (Borneo). The contribution of three rock shelter sites in the karstic area of the Mangkalihat peninsula”. Quaternary International. doi : 10.1016/j.quaint.2015.11.044.
  • Kusuma, P., N. Brucato, M. P. Cox, D. Pierron, H. Razafindrazaka, A. Adelaar, H. Sudoyo, T. Letellier et F.-X. Ricaut. 2016, “Contrasting Linguistic and Genetic Influences during the Austronesian Settlement of Madagascar”, Nature, Scientific Report, 6, p. 26066, doi : 10.1038/srep26066.


  • Kusuma P., Cox M.P., Pierron D., Razafindrazaka H., Brucato N., Adelaar S., Letellier T., Sudoyo H., F.-X. Ricaut 2015. Mitochondrial DNA and the Y chromosome suggest the settlement of Madagascar by Indonesian sea nomad populations. BMC Genomics, 16: 191, doi:10.1186/s12864-015-1394-7.
  • Guerreiro A., 2015, “The Lebbo’ Language and Culture: A Window on Borneo’s Ancient Past” in I. Wayan Arka (ed.), 12-ICAL Bali, Proceedings volume I., Canberra, ANU, p. 149–177.
  • Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, Rootsi S, Ilumäe AM, Mägi R, Mitt M, Pagani L, Puurand T, Faltyskova Z, Clemente F, Cardona A, Metspalu E, Sahakyan H, Yunusbayev B, Hudjashov G, DeGiorgio M, Loogväli EL, Eichstaedt C, Eelmets M, Chaubey G, Tambets K, Litvinov S, Mormina M, Xue Y, Ayub Q, Zoraqi G, Korneliussen TS, Akhatova F, Lachance J, Tishkoff S, Momynaliev K, Ricaut FX, Kusuma P, Razafindrazaka H, Pierron D, Cox MP, Sultana GN, Willerslev R, Muller C, Westaway M, Lambert D, Skaro V, Kovačevic L, Turdikulova S, Dalimova D, Khusainova R, Trofimova N, Akhmetova V, Khidiyatova I, Lichman DV, Isakova J, Pocheshkhova E, Sabitov Z, Barashkov NA, Nymadawa P, Mihailov E, Seng JW, Evseeva I, Migliano AB, Abdullah S, Andriadze G, Primorac D, Atramentova L, Utevska O, Yepiskoposyan L, Marjanovic D, Kushniarevich A, Behar DM, Gilissen C, Vissers L, Veltman JA, Balanovska E, Derenko M, Malyarchuk B, Metspalu A, Fedorova S, Eriksson A, Manica A, Mendez FL, Karafet TM, Veeramah KR, Bradman N, Hammer MF, Osipova LP, Balanovsky O, Khusnutdinova EK, Johnsen K, Remm M, Thomas MG, Tyler-Smith C, Underhill PA, Willerslev E, Nielsen R, Metspalu M, Villems R, Kivisild T. 2015. “A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture”. Genome Res. 25, 4: 459–466.



  • Capredon M., N. Brucato, L. Tonasso, V. Choesmel-Cadamuro, F.-X. Ricaut, H. Razafindrazaka, A. B. Rakotondrabe, M. A. Matolojanahary, L. P. Randriamarolaza, B. Champion, J.-M. Dugoujon. 2013. “Tracing Arab-Islamic inheritance in Madagascar: study of the Y-chromosome and mitochondrial DNA in the Antemoro”. Plos One. [link]
  • Guerreiro A., 2013a, A Lebbo’s Shaman Tale. DVD. Marseille : MAP/IrASia. 48mn.
  • Guerreiro A., 2013b, « Les langues de Bornéo : distribution géographique et affinités », Le Banian, 16, p. 61–70.


  • Cox M. P. , M. G. Nelson, M. K. Tumonggor, F.-X. Ricaut, H. Sudoyo, 2012, “A small cohort of Island Southeast Asian women founded Madagascar”. Proc. Biol. Sci., 279, 1739, p. 2761–2768. [link]


  • Ricaut, F.-X. B. Sugiyanto, J.-G. Ferrié, P. Setiawan, J. Sarel, A. A. Oktaviana, A. Guerreiro, B. Amuranto, M. Grenet, S. Plutniak, B. Voeltzel, J.-M. Chazine & T. Djubiantono, 2011, “Prehistoric occupation at the rock shelter of Liang Abu, eastern Borneo”, Antiquity, 85, no 329. [link]
  • Chazine J.-M., Ferrié J.-G., Grenet M., Voeltzel B., Guerreiro A., Plutniak S., Sarel J., Sugiyanto B., Ricaut F.-X., 2011, “Preliminary results of a pluri-disciplinary Franco-Indonesian program on the human occupation process in East Kalimantan karstic environment”, in E. Haryono, Tjahyo Nugroho Adji & Suratman (eds.), Asian trans-disciplinary Karst Conference Proceedings, Yogyakarta, Jan. 2011, p. 362–373.
  • Rasmussen M, Guo X, Wang Y, Lohmueller KE, Rasmussen S, Albrechtsen A, Skotte L, Lindgreen S, Metspalu M, Jombart T, Kivisild T, Zhai W, Eriksson A, Manica A, Orlando L, De La Vega FM, Tridico S, Metspalu E, Nielsen K, Ávila-Arcos MC, Moreno-Mayar JV, Muller C, Dortch J, Gilbert MT, Lund O, Wesolowska A, Karmin M, Weinert LA, Wang B, Li J, Tai S, Xiao F, Hanihara T, van Driem G, Jha AR, Ricaut FX, de Knijff P, Migliano AB, Gallego Romero I, Kristiansen K, Lambert DM, Brunak S, Forster P, Brinkmann B, Nehlich O, Bunce M, Richards M, Gupta R, Bustamante CD, Krogh A, Foley RA, Lahr MM, Balloux F, Sicheritz-Pontén T, Villems R, Nielsen R, Wang J, Willerslev E., 2011. “An Aboriginal Australian genome reveals separate human dispersals into Asia”. Science. 7; 334 (6052): 94-98.